Вопросы автору

Главная

В связи с творческим отпуском Захара Прилепина рубрика «Вопрос автору» временно заморожена.

На всякий случай, взгляните нет ли того вопроса, что вы собирались задать в числе уже заданных ранее.

По существу наиболее часто задаваемых вопросов Захар Прилепин хотел бы пояснить следующее:

- Ни одна из его книг не является жизнеописанием, биографией или мемуарами. Захар Прилепин пишет художественную, основанную на вымысле, прозу, всякое серьёзное сходство меж лирическим героем и автором существует лишь в воображении читателей. Прилепин ответственно заявляет, что не расстреливал чеченцев, не собирался убивать судью в Латвии, не испытывал и десятую долю тех патологий и страстей, что испытывают герои его книг.

Кроме того, все желающие обнаружить себя в качестве прототипов героев тех или иных книг Прилепина либо льстят себе, либо занимаются мазохизмом.

- Настоящая фамилия Прилепина – Прилепин, по рождению, по отцу, по паспорту.

- Политические взгляды Прилепина очевидны: он консерватор, реакционер, почвенник, националист, империалист и ксенофоб. Полный набор.

- С деловыми предложениями можно обращаться по следующим адресам:

Литературный агент в России:
Екатерина Морских

Литературный агент за границей:
Томас Видлунг

+49-8152-981877

Пожелания и замечания можно высказывать в ГОСТЕВОЙ. Спасибо всем, приходившим в гости!

Уже отвеченные вопросы: (102 всего)

юрий ()

Здравствуйте, Захар! Почему так диаметрально различаются взгляды уважаемых мною (и, кажется, вами) Лимонова и Проханова? Что вам ближе - Пятая империя с православием и великодержавностью или республики-по-интересам со свободой индивидуумов. клевым хаосом и верой в Тунгусский метеорит?

Дорогой Юрий, я сам нахожусь где-то меж лимоновской республикой и
прохановской Пятой Империей. Я, в отличии от Лимонова - человек почвы,
свой земли. А в отличие от Проханова я бесконечно ценю свободу и не
очень понимаю по сути сектантское мировосприятие современных русских
консерваторов, с их неутомимой дутой конспирологией и бесконечной
манией преследования.

Но и Лимонова, и Проханова я бесконечно люблю и уважаю.

А различаются они в силу многих причин. Проханов - человек государства
и даже отчасти - человек власти. А Лимонов - организованный бунт
против всего косного, против ханжества мира - бунт
последовательный и упрямый. Они по сути своей противоположны, эти два
человека.

Евгений

Евгений, а вы могли бы стать депутатом? Нет такого желания? У вас четкая система отношений ко всему что происходит вокруг плюс знания плюс активная жизненная позиция - необходимый набор качеств. Правда, я не знаю ни одного депутата, который бы впоследствии не скурвился, даже если шел в парламент с горящими идеей глазами... А вы таких встречали?

Депутатом стать бы мог, отчего бы нет. Мне лично не очень хочется, но
если Родина прикажет... Депутатов разных встречал. В основном, мудаки,
да. Но не все. Просто если целыми днями общаешься с мудаками - приходится как-то
мимикрировать.

Дело ведь не в моём конкретном депутатстве, а в изменении самой системы
координат, изменении всей политической системы, в смене элит дело.

всецело инкогнито

Захар, что такое депрессия вы не знаете. А что такое эйфория? А рефлексии вам знакомы? А может, даже ответите?

Эйфория - нормальное человеческое состояние, есть все возможности
находиться в этом состоянии круглые сутки с перерывом на сон.

Наталья Мешкова ()

Здравствуйте, Захар! Скажите, можно ли использовать Ваше мнение о книге нашего земляка Дмитрия Новикова в разделе "Книжная полка Захара Прилепина" в нашей газете "Лицей" (Культура. Образование. Семья) и на нашем сайте http://gazeta-licey.ru?
Новиков действительно замечательный писатель и, наверное, поэтому у него так много недоброжелателей и завистников.
Наталья Мешкова, главный редактор

Дорогая Наталья! Безусловно, вы можете использовать моё мнение о Дмитрие Новикова. Но вот о его недоброжелателях и завистниках я слышу впервые, право слово. Никогда их не встречал.

Даниил

Ув. Захар!
Простите за неграмотность, что за стих приведён эпиграфом на главной странице сайта и где его можно почитать целиком?
Спасибо.

Это моё стихотворение, Даниил. Целиком оно лежит здесь.

Яков Терсков

Захар, у вас бывает депрессия? Как вы с ней боретесь? И еще: вы занимаетесь журналистикой. вам это интересно - писать статьи, или вы делаете это просто потому, что у вас это более менее получается, да и надо чем-то зарабатывать? Вы сменили немало мест работы. Где то вам хотелось задержаться подольше, потому что было интересно? Я вот поймал себя на мысли, что (тоже сменил немало мест работы), что нигде не хочу оставаться надолго, мне наскучивает, и жизнь становится не в радость. А так конечно не построить карьеры, нет будущего... Не знаю как и быть.
с ув, Яков

Дорогой Яков, я не знаю, что такое депрессия, никогда с ней не встречался, поэтому не знаю, как с ней бороться.
Писать статьи - иногда интересно, но последнее время - не очень. Поэтому я их редко пишу. Работу я менял не потому,
что мне нравятся новые ощущения, а потому что там платили херово. Вот я стал начальником и больше ничего менять не
собираюсь пока. Потому что куда интереснее наблюдать за изменениями в собственной голове - это вот самое любопытное
занятие, мне известное.

Максим

Слегка с опозданием, но все же...
Как же так, Захар, в коем-то веке наш человек появляется на ТВ, но, то ли спланированное поведение "языкастых" дамочек данной передачи, то ли безупречная магия телевидения в целом, как основного механизма манипуляции сознанием, - на корню лишило Вас всякого злословия, которым так проникнуты многие из Ваших статей, в том числе, посвященных Т.Толстой?
Хотелось бы побольше!
А потом, про Немцова и Хакамаду, вы серьезно???

Дорогой Максим, статью про Толстую я писал то ли 6, то ли 8 лет назад, с тех пор много воды утекло. Я её не
стесняюсь (статьи), и публикую в сборниках - но я уже о многом думаю иначе.

Сегодня мне не очень любопытно ругаться с либералами, потому что они хотя бы оказались последовательны в своих
убеждениях (и они у них, кроме того, есть). Посему, отчего я должен плохо отзываться о Хакамаде, если мы в прошлом
году ходили на одни и те же Марши несогласных? Странный вопрос. Я уважаю этого человека, безусловно. Тем более, что
она одна из первых подняла голос в защиту моих товарищей из одной запрещённой ныне партии.

Немцов - почти та же история; во всяком случае, причины, по которым он не любит нынешнюю власть - мне понятны.

Понимаете, мне нынешний государственный, казённый, насквозь лживый патриотизм кажется куда более дурным, чем все
либеральные заблуждения. В нынешней России смешно и глупо бороться с либералами. Лимонов ещё 10 лет назал написал:
"В борьбе демократов с патриотами победили чиновники".

Так что, какое мне теперь дело до былых закидонов Татьяны Никитичны. Писатель она в любом случае великолепный. А в России такие формации новой мрази появились, смотреть страшно.

Аня

Захар, Вы согласны с тем, что человеку, который мирно бытует (в самом хорошем смыле слова), никогда не понять человека преследуемого (людьми и бесами)? Буду рада Вашему ответу.

Не совсем согласен. Потому что тот человек, который заслуженно воистину мирно
бытует, сначала побеждает своих бесов. И он-то как раз лучше поймёт преследуемого, чем один измученный бесами другого измученного бесами.

Евгений

Здравствуйте, Захар. В "Саньке" Негатив при всей своей мрачности выращивал дома цветы и ухаживал за ними. Скажите, вы сами наделили его этой трогательной любовью к цветам, или есть реальный прототип со схожим характером, за которым вы эту особенность подметили?

Есть множество прототипов, наделённых самыми трогательными и неожиданными чертами.

Александр ()

Захар, здравствуйте!
Подскажите как купить Ваши книги в электронном виде?
Живу далеко, из Москвы книга на бумаге едет к нам почти месяц

Ничего не знаю по этому поводу, извините.

Таня

Захар, поздравляю с выигрышем "Нацбестселлера"! Как вы думаете, победа заслуженная или жюри, общественность к вам так хорошо, тепло настроена? (Ничего плохого в этом нет, это тоже надо заслужить талантом). Как повашему какие другие достойные претенденты на 1 место были?

Я болел за Аню Козлову. Хотя и Данилкин вполне мог получить «Нацбест», его книга вообще восхитительна. Общественность, вроде бы, была настроена крайне благодушно.

Максимус

Захар, как вы относитесь к фантастике и конкретно к братьям Стругацким? По вашему это настоящая или недо-литература?

Вопрос2. Прочитал повесть "Какой случится день" и задумался. Да, все хорошо, светло... но получается, что главный герой зря подумал на бомжей, зря пошел громить квартиру их, зря представил злодеями - и оставил в сознании читателей таковыми... А они ведь не крали щенков. Чтото тут меня смущает. А вас?

Стругацкие отличные писатели, с удовольствием читал половину их романов.
В рассказе меня ничего не смущает. Если б смущало – я б его не публиковал. Но о чем вы говорите, я понимаю.

Алиса

Здравствуйте, Захар! Вот какой возник вопрос. Увидела в книжном новое, исправленное и дополненное, издание "Саньки". Намного ли оно отличается от первого?

Там внесено около двухсот стилистических и орфографических правок. Сюжетные линии остались прежними.
Но была бы моя воля, я бы первые издания сжёг бы, настолько много там ляпов.

Человiк ()

Захар!

А какую музыку Вы любите?

Например, такую: http://www.zaharprilepin.ru/ru/prilozhenija/fonoteka-neskolko-ljubimih-pesen-iz-besschetnogo-ih-kolichestva.html

Юрий

Захар. Если бы была ваша власть, как бы вы решали проблемы России на Кавказе?

Если б была моя власть, я сначала сменил бы все элиты в стране, поголовно. У России, по сути, нет проблем на
Кавказе. Есть тотальная коррупция, и откровенная недальновидная подлость почти в любом государственном поступке.
Отсюда большинство проблем.

АЛЕКСАНДРА

Захар, скажите пожалуйста, а что делать людям, находящимся в нелицеприятной жизненной ситуации, когда от них ( просто так, ни с хрена ) отказывается едва ли не последний человек, которму они верят?
Рассказ про "Собачатину" просто пленителен...

Как говорит моя любимая: нет ничего более заслуженного нами самими, чем то, что с нами происходит. Думаю, что ни с
хрена вообще ничего не бывает. А вот понять, отчего это (и ещё это, и вот это) случилось - самое трудное. И самое
главное.

Андрей ()

Захар, здравствуйте. Есть такие стихи про войну, извините, не знаю автора:

Мой друг в предсмертной агонии
Не зови ты на помощь людей
Дай-ка лучше погрею ладони я
Над дымящейся кровью твоей
Не кричи и не плачь, ты ж не маленький
Ты не ранен, ты просто убит
Дай-ка лучше сниму с тебя валенки
Мне ещё воевать долго в них.

Моралисты читают и охуевают... Как так можно с другом?

И есть Василий Тёркин. То же по-своему цепляет. Просто взгляд на ту же войну, но из другого окопа. Вам какой ближе?

А я не вижу никаких противоречий между Тёркиным и тем отрывком, что вы привели. Просто "Тёркин" - великая поэма, а
это щемящие, посредственные стихи.

Что касается моралистов, то их надо в окоп всех скопом, там всё это лечится.

Владимир ()

Меркантильный: можно ли заключить с Вами договор на издание одной из Ваших книг в аудиоформате. Если можно, то на каких условиях?

Владимир, конечно, можно. Пишите только мне на электронную почту.
zaharprilepin@list.ru
До встречи!

Людмила ()

Здравствуйте, "познакомилась" с вами в "школе злословия")
Ответьте пожалуйста, будучи военным смогли бы отказаться от "нечеловечного" приказа?
Спасибо

Надеюсь, что да.

Ксения ()

Здравствуйте, Захар!
Совсем недавно Вы приняли участие в немецко-русских писательских встречах,в Санкт-Петербурге.
Не могли бы Вы описать Ваши впечатления от встречи с Г.Грассом? Для Вас он "Гюнтер Грасс "с придыханием",лауреат Нобелевской премии или же просто коллега?
Кого еще из писателей,принявших участие в данном мероприятии, Вы могли бы выделить?

Гюнтер Грасс – великий, и это ощущается физически. Очень спокойный, очень умный, формулировки – точные, поведение – непафосное. Очарован им. И совсем не старый. Только курит много.

Русских коллег я всех знал, чего их выделять, все хорошие. Из немцев один понравился, но я его фамилию забыл. Он пролог к роману читал, про фотографа. Отличная проза. Но она не переведена на русский.

Алексей

Считаете ли вы достижением России, что в стране будет (?) проводиться Олимпиада 2014 года?

Знаете, мне всё равно. За нефтяные деньги можно купить право на ежегодное проведение Олимпиады в России. От того, что у нас Олимпиада, Россия не перестаёт, простите, понемногу вымирать. Политика остаётся территорией, где обитают одни упыри, русская деревня исчезает, оборонка держится на одних понтах, ну и так далее. Что мне с Олимпиады.

Максимус

Доброе время суток. Захар, цитирую вас: "Ещё очень хороши: Александр
Титов, Шаргунов. Не всегда, но всё же - Новиков, Гуцко, Садулаев." Мне кажется или вы Шаргунова поставили выше Новикова? :) Смешнос. Но даже если нет... Вот знаете, со многими вашими характеристиками писателей и совр.литературы соглашаюсь, (Лимонов, Тарковский, Новиков - рулят), и поэтому непонятно ваше какое то преувеличенно-восторженное восприятие Шаргунова. Шаргунов - сравнительно НАЧИНАЮЩИЙ автор, небесталанный, но пока не совсем сложившийся: не проявившийся на том уровне, как вы, Новиков, Гуцко и тот же Денис Осокин, его ровесник. Ему пока, похоже, не хватает тем - чисто в силу возраста хотя бы, не хватает наблюдений за жизнью, и поэтому его проза зачастую экспериментальная, пластмассовая, - одна стилистика, игра; душа то еще не раскрылась... Проза молодежная, незрелая еще, в общем, ИМХО. Вот лет через пять (впрочем, сроки непредсказуемы) - возможно как то можно будет Шаргунова поместить в тот ряд писателей, в какой вы его часто записываете, а пока...

Это мое мнение. Разве я не прав? Проясните, пожалуйста, свою позицию. Я знаю, что вы дружны с Шаргуновым, поэтому извините за критику, пожалуйста :)

Могу только ещё раз повторить то, что сказал. У меня много друзей среди литераторов. Я хвалю Шаргунова не потому, что он мой друг. Шаргунов – великолепный писатель, со сложившимся стилем, со своей тематикой, совершенно уникальный. Я считаю «Ура!» классической вещью.

Сейчас выйдут новые книжки Сергея – тогда, надеюсь, и вы убедитесь, что все мы имеем дело с настоящей литературой.

Алексей

Захар, прочитал вас роман "Санькя". Остался очень доволен. Почему-то сразу возникла идея экранизации. Очень кинографическая книга. Правда, думаю, фильм не пропустили бы... но я не о том. Вопрос: как вы относитесь к такому писателю, как Венедикт Ерофеев? Читал у того же Эдуарда Лимонова были неприятные инсцеденты с ним. И ещё: Лимонов вам ближе как писатель или как политик?

Вы знаете, я как-то всё стесняюсь признаться, но я не очень понимаю, что такое «Москва-Петушки» и из-за чего такой шум. Может, слишком юный был пока читал.
Лимонов великий писатель, мой учитель. Это иррациональное, это больше меня. А политика – иное дело. Я понимаю, что он делает, и стараюсь делать это вместе с ним.

Крен на лево

Евгений, три вопроса хочется задать...
1. Читали ли вы "Ереси" Лимонова? Если да то коментарий было бы приятно получить.
2. Готовы вы ради того, что бы ваши дети были в безопасности
уехать из России?
3. Любите Украинское бухло?
Мда, чуть-чуть невнятно и непоследовательно. Как умею.

ЕРЕСИ пока не читал.
Из России уезжать не хочу и не буду до самого крайнего момента. Надеюсь, что он не настанет.
Буквально вчера замечательный поэт Аня Матасова привезла в подарок бутылку украинской водки, вроде Хортица её звали. Отличная. Мы её тут же выпили.

Иван

Я - член АКМ из Самары. Являюсь вашим поклонником, стараюсь не пропускать ни одной вашей книги. Спасибо вам за ваше творчество! Огромное спасибо!
Скажите пожалуйста, как вы оцениваете современных коммунистов, особенно молодых. Перспективная ли это сила?

Молодые коммунисты перспективны, как одна из составляющих новой оппозиции.

Спасибо за добрые слова!

Андрей

Привет, Захар! 3 вопроса:
1. Кто из людей больше всего повлиял на тебя?
2. Твоё отношение к Михаилу Веллеру
3. Любишь ли футбол?
Спасибо.

1.Отец, любимая, несколько писателей.
2.В юности был очарован книгой «Ножик Серёжи Довлатова». Про «Звягина» тоже понравилось. Потом прочёл «Легенды Невского проспекта», и как-то сразу стало ясно, что это несколько самодовольный и напрочь лишённый чувства юмора писатель. Я потом немножко думал по поводу МВ и, в частности, решил, что надо делать второй том «Звягина», где все его дела оборачиваются крахом. По замыслу, это не христианская, дурная, неумная книжка – хотя, казалось бы, учит человека мужеству.
Потом я его уже читал меньше, и многое, как правило, раздражало; хотя рассказ про часы, подаренные артиллеристу – очень хорош.
Нынешний патентованный патриотизм Веллера безусловно раздражает; он какой-то ветхозаветный, этот патриотизм.
3. К футболу равнодушен.

Человiк ()

Захар!

А как Вы относитесь к сетевой субкультуре падонков (udaff.com, litprom.ru)?

Иногда почитываю какие-то рассказы. Несколько раз искренне смеялся, и даже приносил читать домой ближним (взрослым, конечно же). Это нормально всё, на пользу идёт. Язык перемелет это всё, и даже богаче станет.

Аня ()

Здравствуйте, Захар!
Ваши книги "Санькя" и "Патология" прочла не отрываясь, они теперь среди любимых. Спасибо Вам, что пишете, это невероятно. Скажите только, почему Вы думаете, что москвичи не ходят вверх по эскалатору? это мелочь, но всё-таки немного обидно. В Москве не всё так плохо, есть хорошие люди, которые даже ходят по эскалатору вниз...
Не думайте, пожалуйста, что подобным вопросом исчерпывается всё моё впечатление от Ваших книг, это сравнивать нельзя, но тем не менее мне очень интересно, что же Вы на это ответите.
Жду с нетерпением ещё какого-нибудь Вашего романа. Он ведь будет?
Надеюсь, вы не ликвидируете свой сайт, и со временем у Вас можно будет ещё что-нибудь спросить.
Вы встречаетесь во своими читателями? Интересно было бы Вас где-нибудь увидеть и услышать. На телевизор надежда плоха.

А что я могу ответить про москвичей? Меня это мало заботит – это ж замечание героя, а не моё; а он парень молодой и раздражительный.

Но и я, кстати, тоже живой человек, у меня, может, свои провинциальные раздражения – я в Москве бываю раз 200 в году, и раздражаюсь тут иногда.

Вы знаете, я за последние пару лет побывал, может, в ста городах Европы, Азии и Америки – и, честное слово, аналогов москвичу на улицах этих городов не видел. Пример самый простой: можно остановить человека в Питере, в Рязани, в Дели, в Нью-Йорке и в Париже, спросить дорогу – и он в 99 случаев из 100 попытается помочь. Но если попытаться остановить москвича, он в 99 случаев из 100, не останавливаясь и не улыбнувшись, скажет: «Не знаю я».

При том, что в Москве живут многие мои друзья; и уж совсем глупо с моей стороны было бы предположить, что все москвичи дурны. Наверняка, там миллионы чудесных людей.

…С читателями встречаюсь иногда. Заходите на сайт, тут бывают анонсы. В Питере, наверное, будет встреча 9 июня.

Аня

Захар, мне в последнее время люба поговорка "Авось живы будем, авось помрем". А что из русского-народного-блатного-хороводного мило Вам? Спасибо.

Ой, сразу и не могу вспомнить. Мне нравится, прошу прощения, частушка, про «мы не сеем и на пашем, а валяем дурака, с колокольни … машем, разгоняем облака». Извините, если что, никого не хотел шокировать.

Пусть будет без имени ()

Здраствуйите!Вы мне очень нравитесь, как писатель, и как человек, насколько я могу судить со стороны. Учусь в Литературном институе, думаю, вы о нем слышали, хотя бы от Анны Русс.Только что закончила писать "Куросвую работу" по вашему роману "Патологии". По-моему, опять получилось вовсе не то, что задумывала. Критику не использовала, хотя ее много, но мне не понравилось, мне кажеться, они все не о том, или это я не понимаю.
Меня два вопроса очень интересуют: Почему именно "Паталогии"? И значение послесовия в начале романа?
Я написала так, как мне кажеться, но мне хотелось бы, чтобы вы ответили. Только сейчас сообразила спросить, когда уже курсовую сдавать пора, завтра-последний срок:-) И все-таки интересно.
И еще у меня два очень глупых вопроса. Первый, вам наверное уже сто раз задавали: Как вам удалось напечататься в первый раз? Помогал ли вам кто-нибудь?
Сейчас очень мало печатают молодых авторов, и не печатают крупные вещи. Все редакторы в один голос: "Сокращайте до 15 страниц, тогда напечатаем". Это повесть-то из 35 страниц, а вторая у меня вообще 53. Это не только мне говорят, почти всем. Что делать?
И еще один последний вопрос личного характера. У меня парень служил в Чечне, в разведке. И все его "Патологии" я вместе с ним переживаю.Много всего было. А вчера сказал: "Я контракт подписал. Не умею жить здесь". Можно ли хоть как-то его отговорить? В принципе, знаю, что нельзя. Но вдруг. Понимаю все, просто, очень сильно люблю.

Смысл послесловия в том, что оно закольцовывает текст, и заставляет вернуться от последней странице к первой. В послесловии пишется о том, что герою дают шанс сохранить жизнь себе и своим близким, если он изменится и любовь его станет светлой, лёгкой и прозрачной, а не патологической и смертоносной. Примерно так.

Напечататься мне удалось просто, и с тех пор меня печатали везде, и без проблем. В одном только журнале отказали как «фашисту».

По поводу молодых авторов: вы уж простите, но ситуация как раз обратная: молодых (тридцатилетних) авторов печатают очень много, раз в 25 больше, чем году в 93-м, и раз в 10 больше, чем в 2001-м. Это так.

Про парня вашего я вам на ящик напишу.

1 | 2 | 3 | 4

zaharprilepin.ru / официальный сайт писателя

Уже отвеченные вопросы: (102 всего)